Skip to main content

Verkeersrecht Expert

Vraag gratis advies aan
Bel ons nu
Vraag gratis advies aan
Bel ons nu
Edit Template

Dreigt u uw rijbewijs te verliezen door artikel 42?

Artikel 42 van de Wegverkeerswet is geen gewone verkeersboete en ook geen klassiek rijverbod.

Het gaat om een zware maatregel waarbij de rechtbank kan oordelen dat iemand lichamelijk of geestelijk ongeschikt is om een motorvoertuig te besturen.

Dat kan grote gevolgen hebben. Uw rijbewijs kan voor onbepaalde duur wegvallen en u mag pas opnieuw rijden wanneer u kunt aantonen dat u opnieuw rijgeschikt bent.

Wordt artikel 42 in uw dossier vermeld? Dan is het belangrijk om snel en correct te reageren. Een goede voorbereiding kan een groot verschil maken.

 

Neem tijdig contact op en laat uw situatie juridisch beoordelen.

Vraag gratis juridisch advies aan

Wat is artikel 42?

Artikel 42 Wegverkeerswet gaat over het verval van het recht tot sturen wanneer de rechtbank oordeelt dat iemand lichamelijk of geestelijk ongeschikt is om veilig te rijden.

Waarom is dit ernstig?

Bij artikel 42 krijgt u geen gewoon rijverbod met een vaste einddatum. U mag pas opnieuw rijden wanneer u kunt aantonen dat de ongeschiktheid niet langer bestaat.

Wat kunt u doen?

U kunt zich verdedigen tegen de toepassing van artikel 42. Ook na een uitspraak kan in bepaalde gevallen een herziening worden gevraagd.

Wat houdt artikel 42 Wegverkeerswet precies in?

Artikel 42 van de Wegverkeerswet bepaalt dat de rechter het verval van het recht tot sturen moet uitspreken wanneer iemand, naar aanleiding van een verkeerszaak of verkeersongeval, lichamelijk of geestelijk ongeschikt wordt bevonden om een motorvoertuig te besturen.

Het gaat dus niet zomaar om een extra straf bovenop een verkeersovertreding. Artikel 42 is een beveiligingsmaatregel. De bedoeling is om de verkeersveiligheid te beschermen wanneer de rechtbank oordeelt dat iemand niet veilig aan het verkeer kan deelnemen.

Dat maakt artikel 42 bijzonder ingrijpend. De maatregel kan een grote impact hebben op uw werk, gezin, zelfstandige activiteit en dagelijkse verplaatsingen.

Wanneer kan artikel 42 worden toegepast?

Artikel 42 kan in beeld komen wanneer de rechtbank twijfelt aan uw rijgeschiktheid. Dat kan bijvoorbeeld gebeuren bij dossiers rond alcohol, drugs, herhaalde ernstige verkeersfeiten, medische problemen, psychische problemen of andere elementen die volgens de rechtbank vragen oproepen over veilig rijgedrag.

Toch mag artikel 42 niet zomaar worden toegepast. De rechter moet concreet motiveren waarom iemand lichamelijk of geestelijk ongeschikt zou zijn om te rijden. Het is dus niet voldoende dat iemand ooit verkeersinbreuken heeft gepleegd. Er moet een duidelijke link zijn tussen de feiten, de persoonlijke situatie en de rijongeschiktheid.

Daarom is het belangrijk om uw dossier grondig te laten nakijken. Soms wordt artikel 42 te snel of onvoldoende onderbouwd naar voren geschoven.

Wat zijn de gevolgen van artikel 42?

Wanneer artikel 42 wordt uitgesproken, wordt u vervallen verklaard van het recht tot sturen. Dat betekent dat u geen motorvoertuig meer mag besturen zolang de ongeschiktheid blijft bestaan.

Het grote verschil met een gewoon rijverbod is dat er bij artikel 42 meestal geen eenvoudige einddatum is. Het verval eindigt niet automatisch na bijvoorbeeld 15 dagen, 1 maand of 3 maanden.

U moet aantonen dat u opnieuw geschikt bent om te rijden. Afhankelijk van het dossier kan dat gebeuren met medische attesten, psychologische verslagen, bewijs van behandeling, opvolging, abstinentie of andere relevante documenten.

Wie afhankelijk is van zijn rijbewijs, wacht best niet af. Hoe vroeger het dossier correct wordt voorbereid, hoe groter de kans dat de rechtbank een volledig en genuanceerd beeld krijgt.

Artikel 42 betekent dat de rechtbank iemand vervallen kan verklaren van het recht tot sturen wanneer die persoon lichamelijk of geestelijk ongeschikt wordt bevonden om een motorvoertuig te besturen.

Nee. Artikel 42 wordt beschouwd als een beveiligingsmaatregel. Het doel is niet om iemand extra te straffen, maar om de verkeersveiligheid te beschermen.

Artikel 42 kan worden toegepast wanneer er concrete redenen zijn om te twijfelen aan de rijgeschiktheid van een bestuurder. Dat kan bijvoorbeeld te maken hebben met alcohol, drugs, medische problemen, psychische problemen of andere ernstige elementen in het dossier.

Niet noodzakelijk. Artikel 42 kan zwaar aanvoelen, maar er bestaat een mogelijkheid tot herziening. U moet dan aantonen dat u opnieuw geschikt bent om te rijden

Er is geen gewone vaste termijn zoals bij een klassiek rijverbod. De duur hangt af van het bewijs dat de ongeschiktheid niet langer bestaat. In principe kan pas na minstens zes maanden een herziening worden gevraagd.

Dat hangt af van uw dossier. Als artikel 42 nog niet is uitgesproken, kan een advocaat nagaan of de toepassing ervan juridisch en feitelijk betwist kan worden.

Bij artikel 42 is juridische bijstand sterk aan te raden. De gevolgen kunnen zwaar zijn en de verdediging moet goed voorbereid worden.

Hulp nodig bij een verkeerszaak?

Je hoeft er niet alleen voor te staan. Krijg snel juridisch advies van een ervaren advocaat verkeersrecht in Geraardsbergen en Oost-Vlaanderen.

Vraag gratis juridisch advies aan

Rijden zonder rijbewijs

Werd u betrapt op rijden zonder rijbewijs, of was uw rijbewijs tijdelijk ingetrokken? Deze inbreuk wordt streng aangepakt, maar dat betekent niet dat u zomaar moet instemmen met een zware straf.

Wij helpen u bij:

  • Rijden zonder ooit een rijbewijs behaald te hebben
  • Rijden met een vervallen of ingetrokken rijbewijs
  • Rijden tijdens een lopend rijverbod
  • Herhaaldelijk rijden zonder geldige documenten
  • Combinatie met intoxicatie, ongeval of vluchtmisdrijf

De politierechtbank kan in zulke dossiers gevangenisstraffen, hoge boetes en een nieuw rijverbod opleggen. Toch bestaan er ook hier verzachtende omstandigheden of procedurefouten waarop wij kunnen inspelen.

Onze aanpak:

  • Juridische analyse van uw persoonlijke situatie
  • Onderzoek naar verzachtende elementen (medische, familiale of professionele redenen)
  • Strategische verdediging om straf of rijverbod te vermijden of te beperken

Contacteer ons vandaag voor een eerste bespreking van uw dossier. Bel +32 497 53 78 26 of stuur een e-mail naar jeroen.de.backer@collegiumadvocaten.be.

Vluchtmisdrijf

Word u beschuldigd van vluchtmisdrijf na een ongeval of controle? Dit type inbreuk wordt zwaar vervolgd, maar een veroordeling is niet altijd onvermijdelijk. Wij analyseren de omstandigheden grondig en bouwen een verdediging op maat van uw dossier.

We bekijken onder andere:

  • Was er sprake van opzettelijke vlucht of paniek?
  • Was u zich bewust van de aanrijding of schade?
  • Werden de wettelijke bepalingen (tijdstip, afstand, melding) correct toegepast?
  • Zijn er verzachtende elementen of bewijs van onschuld?

Mogelijke gevolgen bij veroordeling:

  • Boetes en rijverbod
  • Strafblad of gevangenisstraf bij recidive of verzwarende omstandigheden
  • Aansprakelijkheid voor schadeclaims
  • Verlies van dekking door uw verzekering

Onze aanpak combineert kennis van het verkeersstrafrecht met inzicht in schadeaansprakelijkheid. Wij verdedigen uw rechten in de politierechtbank en onderhandelen waar nodig met benadeelden of verzekeraars.

Contacteer ons vandaag voor een eerste bespreking van uw dossier. Bel +32 497 53 78 26 of stuur een e-mail naar jeroen.de.backer@collegiumadvocaten.be.

Positieve speekseltest

Een positieve speekseltest betekent niet automatisch dat u veroordeeld wordt. Wij onderzoeken elk aspect van uw dossier en bouwen een juridische verdediging op maat.

We analyseren:

  • De wettelijkheid van de test (werd die correct afgenomen?)
  • De betrouwbaarheid van de speekselanalyse (laboratoriumresultaat)
  • Uw rechten tijdens de controleprocedure
  • Eventuele medische of psychologische factoren (bijvoorbeeld medicatiegebruik)

Een fout in de procedure kan leiden tot vrijspraak of seponering. Zelfs als de test positief is, kan de straf beperkt worden of een rijverbod vermeden worden.

Veelvoorkomende situaties:

  • Positief op cannabis, cocaïne, amfetamines of MDMA
  • Verkeersongeval met positieve speekseltest
  • Combinatie met vluchtmisdrijf of rijden zonder rijbewijs
  • Weigering van de test. Wat nu?

Wij maken voor elk dossier een grondige inschatting van uw kansen en zoeken naar fouten in de bewijsvoering.

Contacteer ons vandaag voor een eerste bespreking van uw dossier. Bel +32 497 53 78 26 of stuur een e-mail naar jeroen.de.backer@collegiumadvocaten.be.

Rijverbod

Dreigt u uw rijbewijs te verliezen na een verkeersovertreding? Een tijdelijk of definitief rijverbod kan zware gevolgen hebben voor uw werk, uw gezin en uw dagelijkse mobiliteit.

Wij onderzoeken alle juridische pistes om:

  • een rijverbod volledig te vermijden
  • de duur van het rijverbod te beperken
  • een medische herziening of tegenadvies te bekomen
  • uitzonderingen voor professioneel gebruik aan te vragen

We analyseren onder andere:

  • Toepassing van artikel 42 Wegverkeerswet
  • Verschil tussen tijdelijk en levenslang rijverbod
  • Medische of psychologische rijongeschiktheid
  • Re-integratie via herkeuring of medische begeleiding
  • Verkeersovertredingen met verzwarende omstandigheden (intoxicatie, recidive)

Een rijverbod is niet altijd onvermijdelijk. In veel dossiers kunnen wij via argumentatie of procedurele elementen een gunstigere uitspraak bekomen in de politierechtbank.

Contacteer ons vandaag voor een eerste bespreking van uw dossier. Bel +32 497 53 78 26 of stuur een e-mail naar jeroen.de.backer@collegiumadvocaten.be.

Snelheidsovertredingen

Word u vervolgd voor een snelheidsovertreding in Oost-Vlaanderen of omgeving? Of het nu gaat om een lichte snelheidsovertreding of een zware inbreuk met risico op rijverbod, wij staan u bij met een sterke en onderbouwde verdediging.

We onderzoeken altijd eerst of:

  • de snelheidsmeting wettelijk correct gebeurde (radar, flitscamera, trajectcontrole)
  • uw rechten tijdens de controle gerespecteerd werden
  • er procedurefouten zijn waarop wij kunnen inspelen

Snelheidsovertredingen kunnen leiden tot hoge boetes, puntenverlies of zelfs intrekking van uw rijbewijs. Toch kan in veel gevallen een vrijspraak of strafvermindering bekomen worden, als uw verdediging goed is opgebouwd.

Voorbeelden van dossiers die we behandelen:

  • Snelheidsovertreding met meer dan 30 km/u te snel
  • Overschrijding in zone 30 of nabij scholen
  • Opeenvolgende snelheidsovertredingen (recidive)
  • Flitsboetes en trajectcontroles

Als advocaat gespecialiseerd in verkeersrecht analyseren wij elk detail van uw dossier. Wij verdedigen uw rechten in de politierechtbank en zorgen dat u gehoord wordt.

Contacteer ons vandaag voor een eerste bespreking van uw dossier. Bel +32 497 53 78 26 of stuur een e-mail naar jeroen.de.backer@collegiumadvocaten.be.

Rijden onder invloed

Word u beschuldigd van rijden onder invloed van alcohol of drugs in Geraardsbergen, Ninove of elders in Oost-Vlaanderen? Een positieve adem- of speekseltest betekent niet automatisch een veroordeling.

 

Wij analyseren de volledige situatie:

  • Werden de testen correct afgenomen?
  • Volgde de politie de juiste procedures?
  • Zijn er fouten of onregelmatigheden in het PV?

Wij maken een duidelijk onderscheid tussen dronkenschap en intoxicatie, een belangrijk verschil in het verkeersrecht. Ook het weigeren van een test of medische problemen kunnen uw verdediging sterk beïnvloeden.

Onze aanpak: een grondige juridische analyse van uw dossier, tactisch opgebouwd verweer en maximale bescherming van uw rechten, met als doel geen rijverbod of een minimale straf.

Contacteer ons vandaag voor een eerste bespreking van uw dossier. Bel +32 497 53 78 26 of stuur een e-mail naar jeroen.de.backer@collegiumadvocaten.be.